約 436,731 件
https://w.atwiki.jp/alabama_country/pages/13.html
名詞～複数形の格変化、男性弱変化名詞～ 複数形 1格 die 2格 der 3格 den (+～n) 4格 die 弱変化 単数主格以外すべてen語尾という手抜きの変化。男性名詞ばかり。ちなみに、似たような変化をするdas Herz(心)のようなものもある。 疑問詞 疑問代名詞 wer who was what welcher which 1格 wer was 2格 wessen - 3格 wem - 4格 wen was welcherはドイツ語 - lektion6へ。 疑問副詞 wann いつ wo どこ warum 何故 wie どのように woher どこから wohin どこへ Woher kommen Sie? ―Ich komme aus Osaka. Wohin gehst du denn? ―Ich gehe zur "animate". Übungen 解いてみる。 I. Die Hotels sind alt. Die Söhne hilfen dem Vater nicht.
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/242.html
前期数学通論 解析学序論Ⅰ 後期解析学序論Ⅱ 数学要論 数学演義 前期 数学通論 [部分編集] 高山 信毅(２０１０・２０１１年度) 出席：有り 授業内容：集合・写像・同値関係の基礎 プログラム 代数学基礎 図形と公理 備考1：レポート有り。 備考2：小テスト有り。再テストあり。 備考3：期末テストは合格するまで再テストなので必ず単位がでます。レポートからの出題。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (2) ★★★★☆ (2) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 余裕www (2012-10-19 11 51 35) 上に戻る [部分編集] 樋口 保成(２０１２年度) 出席：なし 備考：毎回レポートあり プリント一枚程度で難易度はそこまで高くない。 備考：非常に優しい教授であり、2014年度で定年である(確か)ことが非常にくやまれる。 備考：内容は大学数学の基礎の基礎。高校数学にも少し役立ちそうな気がするので教職を狙う人はやっていて損はない。 備考：テストはやることやっときゃ普通に単位はとれる。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 解析学序論Ⅰ [部分編集] 小池 達也(２０１０・２０１１・２０１２年度) 出席：有り(小テストにて確認） 授業内容：解析学（主に極限と微分）演習形式 備考1：授業のあとに、授業の範囲の小テストをする。 備考2：授業が分かりやすい。 備考3：成績評価は結構あまめ。ただし数学科は必修科目なのでなめてかからないこと。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (3) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 後期 解析学序論Ⅱ [部分編集] 前川 泰則(２０１０・２０１１年度) 出席：有り（テストにて確認） 授業内容：解析学（主に積分）演習形式 備考1：最初にテストをしてから、解説をする。 備考2：解説はテストの答えを黒板に書き写すだけ。全く面白くない。 備考3：今年度は中間考査のかわりにレポートがあった。同じ問題を解くだけなので楽。 備考4：数学科は必修科目なので注意。 備考5：期末テストは2年連続同じような問題。証明とかはあんま出ない。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 約半分しか出ていなかったのにＡでしたけど・・・ (2011-03-28 15 12 21) 上に戻る [部分編集] 佐藤 進（２０１２年度） 出席：有り(世話焼きなので出席しないとめちゃくちゃ心配されるよ！あと呼び出しとかもあるかもね！) 備考：連続や一様連続、また命題に関するお話。 備考：レポートは2,3回あったような…？ 備考：分からない人にたいしては、わかってほしいという気持ちが強いのか、とっことん説明してくれます。 備考：テストはめちゃくちゃ難しいわけでもなし、再試あり。単位落としたやつは１割いなかったかと。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 数学要論 [部分編集] 小池 達也(２０１０・２０１１・２０１２年度) 出席：無し 授業内容：集合・写像・同値関係・順序 参考文献： 集合・位相入門 備考1：たまに小テストを行う。 備考2：期末前に過去問が配られる。模範解答は配られない。 2011年度追記：今年は過去問と基本的な問題が約70題載った演習プリントが配られた。解答も配られたが、ありえないぐらい間違っていて、間違いの内容もありえないぐらいのクオリティ。それらの間違いが指摘できるように勉強すれば自然と実力はつくはず。 2012年度：レジュメが配られ、それをしっかり読めばなんとかなりそうだが、この代はちらほら落単が… + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 数学演義 [部分編集] 渡邉 清・山川 大亮(２０１０年度) 出席：無し（発表の回は休まないようにしましょう） 授業内容：ゼミ形式（本を読み、内容を咀嚼したうえで発表する形式） 使用図書： 複素関数概説 (数学基礎コース) 備考1：複素関数論。余程のことがない限り減点されない。 備考2：評価は最後にレポートを一枚書くだけ。楽勝である。 備考3：入学年度の後期以外の履修はできない。また他学科の履修もできないので注意。 渡邉 清・野呂 正行（２０１１年度） 2010年と概ね一緒。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 吉岡 康太・太田 康広（２０１２年度） 備考：出席番号で半々。私は吉岡先生でした。 備考：吉岡さんにあたった人は本当に覚悟しましょう。（この授業だけでなく） 備考：黒板で説明したあとに、「で？だから？」みたいな反応されたのが懐かしいです(笑)他にも指摘されて固まった人が多かったです。 備考：この講義に関してはこの人は簡単に単位はくれます。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 佐治 健太郎（2023年度） 内容：数学所のコピー数十ページ分を渡され、初回で決めた順番に従って各パートを発表する。一回につき最大三人まで発表。早く終わればその時点で終了。 備考：発表すべき人が当日休んだ場合、その人の発表は次回にされる。 備考：回によっては欠席などで30分足らずで終わったこともある。 備考：この先生は優しいです。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る
https://w.atwiki.jp/mina2000gt/pages/36.html
昨日、中国語の話を書いたのだけど、深夜にドイツ語の話を。 僕のドイツ語は、大学で第二外国語で触れた程度。 しかし、時間も経ってるので、すっかり忘れました。 そんな僕が、まず目指すのは、ドイツ語検定５級と４級から。 僕が始めたのは、しっかり身につくドイツ語トレーニングブックなり。 中国語の本と違って、文法を先に説明してるので、長い時間かかるかな？ ５級と４級でどのくらい実力が必要なのかを知りたいので、過去問も注文しました。 まずは、この本で、ゆっくりやっていこう。 で、ドイツ語検定は、年に２回（２０１３年は６月２３日、１１月２３日）あるようなので、ゆっくりやろうと思います。 まずは、６月２３日の試験で、５級と４級を同時受験しようかな。 今日は、しっかり身につくの１課と２課をやって寝ます。 発音の基本と、動詞の現在形の変格の話です。 ドイツ語は、この変格で、嫌になったのだけど、慣れちゃえばどうってことない気もしなくもない。 今日は、ちょっとやって寝ます。
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/455.html
現代の経済 [部分編集] 永合 位行(２０１０年度) 出席：無し 備考1：期末テストのみで判定。 備考2：経済について基礎から教えてくれる優しい授業。経済史も踏まえて今の日本の経済がどうなっているのか教えてくれる。 備考3：教授が妙に神経質でたまにイラッとくる。そのくせ、字はとてつもなく汚い。 備考4：遅刻するとレジュメ無しで授業をうける羽目になる。公共交通機関が原因だろうと考慮なし。レジュメは講義終了後取りに行く。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (2) ★★★☆☆ (1) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (1) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 平成23年度前期全学共通教育ベストティーチャー賞受賞(文系講義科目) (2013-05-07 15 57 25) ノートは持ち込み可なので、授業でない人は写させてもらいましょう (2011-06-26 19 17 43) 市場の均衡価格の説明のとき、ビールの例で説明してくれたがあのときは妙に生き生きしてた。先生は極度のお酒好きらしい。 (2011-06-02 12 39 47) 上に戻る [部分編集] 山崎 幸治(２０１１年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 三重野 文晴(２０１１年度) 出席：無し…と見せかけて、出席者・退出者が多い時は加点のために出席をとる。不真面目な人は残念な思いをします。 成績：平常点3割+テスト7割 参考教科書：スティグリッツ 入門経済学（第3版）…でも殆ど使わない。高いし、分厚いけど、本気でこの分野に興味あるなら買っといたほうがいい。とは言ってもそんなやつ教養原論にいる筈がn（ry 備考1：期間中に数回講義内レポートがある。これが平常点になる。事前に日程は発表されるので、授業に出席するつもりのない人は誰か友だちに教えてもらおう。 備考2：期末テストは1週間前に問題公開する。テストは持ち込み不可だが、まんまの問題が出てくる。問題レベルとしたら、授業を聞いてりゃ普通。友だちと一緒に満点解答作りゃ対応できる。 備考3：この人のこの授業は2年に1回しか開講されないっぽい。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 金子 治平(２０１１年度) 出席：無し 備考1：期末試験によってのみ評価。 備考2：試験は自筆ノートのみ持ち込み可。 備考3：今期は出席率が悪かったため、試験が難しかった。 備考4 テストの内容が持ち込み不可のプリントからでた。 前まで楽単らしかったようだが今期はだいぶ鬼畜になった。なお教科書は買う必要がない。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 内田 雄一郎 (２０１３年度) 出席：無し 備考1：成績評価はレポート．人数が多すぎるとペーパー試験になるので要注意．（受講生が150くらいなら多分レポート） 備考2：体だけは日本に，心はマンチェスター大学に置いてきてしまったお茶目な先生．講義中に「マンチェスターでは…」てよく発言するくらいマンチェスターが好きな先生． 備考3：開発経済の話なので，面白くない人には面白くない授業だと思う． 備考4：レポート課題は7月末に提示された．4つのうち任意の1つのテーマを選んでそれについて論じる．3000字以上．大体期末試験が落ち着いてからが締め切り． 備考5：コピペしまくると成績下がるので要注意． + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 衣笠 智子 (２０１３年度) 出席：有り 備考：毎回、出席簿に名前を書く形で出席をとる。たまに喚呼によるダブルチェックをされるので、代筆は危険。ばれたら即不可と思われる。 備考：最終試験は、4問のうち2問を回答する形の試験。論述だが、高校地理の人口の部分の発展系みたいなものなので、難しいものではない 備考：教授曰く、出席はボーナス点であり、出席が一度もなくてもテストができれば単位はくれるそう。ちなみに、出席すれば1回で最大3点（全体の受講態度をかんがみて教授が決めるらしい） 備考：最終試験の前に、自習時間を自己申告することによって最大15点を得ることができる。自己申告であるので、嘘を申告してもばれることはまずない。 備考：「授業評価アンケートを悪くつけるな」と、あつかましく何度も言ってくる。悪い評価をするなら授業評価をしないでいただきたいそう。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 川畑 康治 (２０１３年度) 出席：無し 備考1：成績は中間50点、期末50点。持ち込みは不可。非常に簡単で問題量も少ないため、30分程度あれば終わる試験だった。 備考2：今年度の内容はアベノミクスを理解するための基本的な経済のしくみについて学ぶものであった。また、アダムスミスやマルクスなど、高校で政治経済を取っていた人には有利な内容が多かったようである。 備考3：講義で使用したスライドなどが川畑先生の講義サポートページに掲載されているので、履修を考えている人は参考にするとよいだろう。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (2) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 藤川 なつこ (２０１５年度) 出席：無し 備考1：名前とは裏腹に経営学について学ぶ。成績評価は中間テスト・期末レポート共に50%ずつ。 備考2：レジュメの穴埋め→映像資料を見る→コメントペーパーを書くというのが毎回の流れ。 備考3：中間は正誤問題20点記述80点で、採点はやや厳しめとのこと(2015年度前期の平均は63点)。 備考4：期末は6000字以上を課せられるためややきつい。書きやすさは分析対象による。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (1) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで） (２０１４年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで） (２０１４年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集]
https://w.atwiki.jp/alabama_country/pages/8.html
Alphabet がんばつて覺えてちよ ちなみにドイツ語キーボードでは"y"と"z"が入れ替わります、注意。 普通の見た目だけども、をかしい奴 アーベーツェーくらひは適當に讀んで下さいｗ j [jɔt]、アルファベットのjはもともとや行の子音的音を意味します。Wikipediaより。 r [ɛr]實にろくでもない音ですね(苦。發音できねえ。 v [faʊ]これまたWikipediaの受け売りですがΥ(ウプシロン)の別形に由来するFとは同系統だそうです。んで、[f]の音になる。 w [veː]なんとなんと、wが[v]の音になります。 y [ ʏpsilɔn]イプシロン。[Ý]と書きたいんですが、よく見りやわかる違ふ文字。 z [tsɛt]濁らない。青池保子さんの漫畫で(番外編に過ぎませんが)「Z - ツェット」いふのがありますが、關係なし。いや、舞臺がドイツだけに大有りか。最後の數字が振られてるんは下つ端やから。 變な格好の奴 ä [ε]と言ふ記號どほり(なのか?)、エーと發聲、少し口を橫に開く。 ö 單體では[øː]だが[œ]と單語中で發音されることも?「お」の形で「え」といふ。 ü Uウムラウト、「う」の口で「ゐ」と言ふ感じ、發音記號の[Y]から推して知るべし ß β(beta)ではないことに注意。ただ單に"ss"の意味。 綴りに對する發音 ai,ei,ay,ey [aɪ] aiと言ふ感じの發音です。 einsとか。 äu,eu [ɔy] oiと言ふ感じの發音。 Europaをオイローパとかありえない發音をしてくれます。でも本來はこつちが正しいのか? ch a,o,u,auの後には[x]と言ひ、あの作曲家Johann Sebastian Bachの「バッハ」です。子音ですから決して母音を混ぜんように。あと、その他のspellの後では[ç]日本語の「ひ」となる。 chs [ks] b,d,g 音節の最後では無聲音となる、卽ち、[p],[t],[k] -ig [iç] Königs Kroneで有名か。本當にsがついても[ç]の音が殘るかは疑問の餘地あり。大體ケーニヒスと堂々と[e]で發音してよいのだらうか。ともかくそんな音。 sch [ʃ] Tischとか?ちなみにtableのことね。 x [ks] textの音。と言へばとほりが良い。 qu [kv] Qualを[kval]と讀む。なぜか。 數字 英語と一緖でまづは12まで。 eins zwei drei vier fünf sechs sieben acht neun zehn elf zwölf で、そつから-teen相當がzehn(ままやね)、-ty相當がzig(じぐぢやなくてツィヒ!) 例外は、-schszが嚴しいのか-schzになる點、siebenのenが落ちる點(發音が[p]になるのは要注意!)。ドイツ語-数字補助も參照のこと。 挨拶 Guten Morgen! Good morning! Guten Tag! Hello! Guten Abend! Good evening! Gute Nacht! Good night! Wie geht es Ihnen? Danke, gut. Und Ihnen? Danke, auch gut. How are you? Fine, thank you. And you? Fine, thank you. Auf Wiedersehen! See you again! (堅) Tschüs! Good bye! はつきり言つて覺えてるわけがない。 季節,月,曜日etc これまた覺えていない。 季節 春 Frügling 夏 Sommer 秋 Herbst 冬 Winter 月 1月 Januar 2月 Februar 3月 März 4月 April 5月 Mai 6月 Juni 7月 Juli 8月 August 9月 September 10月 Oktober 11月 November 12月 Dezember 曜日 月曜 Montag 火曜 Dienstag 水曜 Mittwoch 木曜 Donnerstag 金曜 Freitag 土曜 Samstag (北方でSonnabendとも) 日曜 Sonntag 時間帯 Morgen morning Vormittag before noon Mittag noon Nachmittag afternoon Abend evening Nacht Night ちなみに英語で譯すのはAbendの感じがeveningに近くて、つまり9時10時くらゐまでずつとeveningで濟ませるといふこと。
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/575.html
ⅠA [部分編集] 石川 達夫(2011年度) 出席：無し 備考1：成績評価は、小テスト2回（どちらも50点満点）と期末テスト（100点満点）の合計点（6割以上で単位がもらえる） 備考2：テストは教科書の内容のみ。よって教科書を丸暗記すれば満点がとれる。 備考3：毎回クラスの大半があてられるが、別に答えられなくても適当に何か言ってればフォローしてくれる。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (1) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 楯岡 求美(2011年度) 出席：有り 備考1：毎回授業始めに行われる小テストで出席をとる。総合成績が良い人には学期末に御褒美がもらえるかも！？ 備考2：期末テストは大きく分けて2種類、教科書の内容(辞書持ち込み不可)と露文和訳(辞書持ち込み可)だった。 備考3：辞書は電子辞書の方がおすすめ。 テストの時間はシビア + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで）(２０１１年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/248.html
学部の紹介・学部にかける熱い想いでも書いてください。 前期有機化学演習 化学熱力学Ⅲ 生物化学Ⅱ 有機構造化学 固体化学 化学実験Ⅰ 後期授業名 授業名 授業名 前期 有機化学演習 [部分編集] 松原 亮介 (２０１２年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 化学熱力学Ⅲ [部分編集] 富永 圭介 (２０１２年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 生物化学Ⅱ [部分編集] 田村 厚夫 (２０１２年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 有機構造化学 [部分編集] 津田 明彦 酒田 陽子 (２０１２年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 固体化学 [部分編集] 内野 隆司 (２０１２年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 化学実験Ⅰ [部分編集] 教員名を記入（フルネームで） (２０１２年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る 後期 授業名 [部分編集] 教員 授業名 [部分編集] 教員 授業名 [部分編集] 教員
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/710.html
教員の所属学部・学科・専攻などを簡単に書いてください。 担当授業 数学科のスタッフのなかでは若いお方。 独特かつ絶妙な感性で授業を微妙に盛り上げてくれるよ！ なお、わかりにくい模様。 幾何学II この教員の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (12) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (1) ★☆☆☆☆ (2) コメント 変なテンションに合えば吉、合わなければ苦痛。単位はらく単 (2016-07-14 11 33 17)
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/576.html
ⅠB [部分編集] 馬 麗娟(２０１１年度前期木４) 出席：有り 備考1：レポート・小テスト無し。宿題は、自分の名前のピンインを調べるなど。中間テストは20問くらいのテストで、主にピンイン関係の問題が多かった。 備考2：成績評価と基準…出席・平常点・期末試験の成績により評価 備考3：個人的に、板書の字が小さくて見にくかった。 (２０１２年度前期木４) 出席：有る。４回以上の欠席で単位が出ない。 備考：レポートは無い。自分の名前のピンインを調べる宿題と発音テストと中間テストと期末テストがある。 備考：成績は、出席10点、中間テスト20点、発音テスト30点、期末テスト40点で評価。 備考：授業では文法の説明はかなり軽めで、音読の練習が中心。 （２０２３年１Q） 平常点30%試験70% 授業は席順に生徒に発音させる形式で進行し、出席をとる。 テストは教科書の文章のピンインを中国語訳、日本語訳にする問題がほとんどであった。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (1) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 2021年オンライン授業でも音読中心。課題は音読。1Qは対面での期末試験実施。2Qでは毎回和訳などの問題を課題とした。 (2021-07-30 00 23 13) 上に戻る [部分編集] 李 愛華(２０１２年度) 出席：有り 備考1：文法事項の説明などは丁寧だが、板書はやや雑。自分でまとめておかないと復習しにくい。 備考2：ほぼ毎回小テストがある。先生の発音した文を書き取る、あるいは自分で発音するなどであるが、内容は事前に指定されているので満点が取れる。 備考3：期末試験は持ち込み不可。授業の本文や演習などを復習（ほぼ暗記）しておけば余裕で解ける。 備考4：平常点が4割で、規定回数（たぶん5回）以上休むと厳しい。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (1) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (1) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 張 渭毅(２０１３年度 前期木1) 出席：基本的に無し(出席人数が少なすぎるときは有る場合も) 備考1：レポート・宿題・小テスト・中間テストはなし。期末試験のみの一発勝負 備考2：最後の1～2回の授業で試験に出る教科書の文(10文ほど)を教えてくれる。 備考3：そのため試験は5~10分で終わる簡単なもの。秀～優は余裕。 備考4：中国語と英語しか話せないため授業で深い内容はやらない。 備考5：TAの通訳さんが来ることもあるが声が小さすぎて正直いないほうがまし。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (1) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 史 桂芳 (２０１３年度) 出席：有り 備考：成績は出席と期末試験で評価。出席確認が出席カードで行われており座席も自由、加えて1限だったこともあり、6月にもなると10人スタートもザラにあった。そのため成績において出席点の割合が5割にまであげられた。代筆しようと思えば出来るが先生は全然来ない人の顔でさえ覚えているのでバレてるかも。 優しい女の先生。授業は特に予習はいらない。文法と音読が中心である。人数が少なすぎて音読が捗らず不気味な念仏になっていたので進度は遅かった。期末試験は最初は持込みなしと言われていたが直前になって教科書ノート持込み可になった。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (2) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (1) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで） (２０１３年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで） (２０１３年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 教員名を記入（フルネームで） (２０１３年度) 出席：有り・無し 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。 + 授業・テストの評価 授業の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) テストの評価 選択肢 投票 ★★★★★ (0) ★★★★☆ (0) ★★★☆☆ (0) ★★☆☆☆ (0) ★☆☆☆☆ (0) + コメント 教員個人のページにも是非コメントをしてください。 コメント 上に戻る [部分編集] 藤井 美恵子（2018年度 3・4Q） 出席：あり（1/3以上欠席した場合、単位はない。） 備考1：平常点40点、期末60点。平常点はほぼ毎回の授業で出される暗唱課題によって評価される。大事なのは、この暗唱課題をすべてクリアし、かつ平常点と期末の合計点数が50点台後半であれば、単位が認定されることだ。本人曰く、「平常点40点は差し上げます」とのこと。ちなみに、筆者はその暗唱課題をすべてクリアしただけで、良が優になった。 備考2：3Qの授業では、1・2Qで終わらなかった文法事項を扱った。4Qの授業では、テキストの長文をひたすら読んでいった。授業中には、1人少なくとも1回当てられ、寝ていた場合は飛ばされるので、注意が必要だ。（寝ていても評価には影響しないが、へこむ。） 備考3：期末試験は、教科書の内容から出ているようだが、やや難しいのではないか。4Qの期末試験では実力問題も出たが、教科書の内容確認問題より実力問題のほうが簡単であったように思う。
https://w.atwiki.jp/kobe-uurakowiki/pages/356.html
教員の所属学部・学科・専攻などを簡単に書いてください。 2010年度担当授業 日本国憲法 2011年度担当授業 日本国憲法 この教員の評価 選択肢 投票 ★★★★★ (39) ★★★★☆ (5) ★★★☆☆ (7) ★★☆☆☆ (5) ★☆☆☆☆ (116) コメント